波切蒂诺时间终究只是一个数字，兜兜转转鸟叔穆里尼奥还是没有放过自己

时间拉回到2021年4月19日，我想穆帅的球迷、热刺的球迷、凯恩的球迷、孙兴慜的球迷……其实都在等这一天的到来，官方公告我们惊讶的是时间点而不是鸟叔下课的事实，毕竟从成绩、场面、团结各方面来看，穆帅的执教都没有达到上任时的许诺甚至俱乐部球迷的底线。各项数据都创造了执教生涯的新低，这一次穆帅与列维的合作是失败的，他们只是延缓了球队重建的时间而没有改变这批球员无法冲击联赛和欧冠的事实。

上任以来同期积分排名第四，但数据有时候会骗人的

从去年上任以来穆帅的带领热刺在英超联赛58场拿到95分，虽然创造执教生涯的新低但是在同期球队中排名第四，仅次于曼城、利物浦、曼联；当然也没有跟身后的切尔西拉开差距，同期积分对比符合热刺在英超3-7名实力的水平。

但这是跨越赛季的对比，若来到本赛季热刺领先情况下丢掉20个积分，那脸上就有些挂不住了，本赛季“英超拉胯王”。不说达到曼联这种翻盘高手的水平，即使这20个积分能够留住一半，热刺可以稳坐欧冠区。32轮进54粒球排名英超第四、丢37粒球并列第四，从表面上看热刺真的还可以，但足球运动的魅力在于他不仅是冷冰冰的数字，这是他与田径项目最大的不同。

这一串串的数字反应穆帅执教没有创造奇迹但也还算及格，50个积分距离第四名的西汉姆联也就差5分，联赛还剩六轮的情况下其实并非不可能完成进军前四的任务，何况欧超联的举办让前四对于现在的热刺来讲并没有太大实质性的意义。所以数据背后，其实还是更深层次的足球和执教理念的问题。

战术反复调整走进死胡同

战术变革的过程时间轴在之前的文章提到过，本赛季大致就是以输给利物浦为节点，开始了三中卫、后场出球、高位压迫的以赛代练，球队的成绩也是从那时候开始震荡下滑。所以更衣室的新闻虽然被炒作得很精彩，但一切的起源还是源于战术层面的原因；下半赛季的热刺，一直就没有完成战术改革，当然这种改革永远也不会成功，实用主义的鸟叔再一次走入了他自己的理想国。

上半程的热刺无疑是成功的，体现在战绩、强强对话、进球数、丢球数和球队内外氛围上。时间节点就是输给利物浦的那一场，那一场失利其实是热刺孙凯联赛被掐断，热刺两次单刀没进被定位球绝杀；仅看比赛过程，个人依然坚持多次提到的观点那一场热刺确实是表现更好的一方，输球是战术点被限制但更多是运气不佳导致，毕竟足球是圆的一切皆有可能。

那一场之后热刺开始调整减少对大凯恩体系的依赖，尝试通过后场地面传导过渡；前场重拾高位逼抢，战术改革的时间点是对的而且穆帅愿意走出自己的舒适区也是合理的。但这一切没有朝预想的轨迹发展，首先就是热刺球员的体能问题。高位逼抢是现代足球的基础，是由人盯人到区域结合盯人等一系列复杂战术的结合，但这项战术是依赖于球员在短时间内反复冲刺的能力和全场跑动距离做支撑的；这就是战术调整的第一个矛盾点，热刺的体能训练计划并不是按照高位体系来安排的。

穆里尼奥与他的助教萨克拉门托都是运动周期论的簇拥者，这套体系在现在数据化设备支持的足球世界中也许有一定争议，但他的过程和成果已经由穆帅推广实行了十几年，这是有成效的。成效是一方面，热刺球员跑动距离较波切蒂诺时期下降也是一方面；波叔下课有更衣室问题，而其中的一个矛盾点就是他希望增加体能训练课来继续增强球员体能而球员则认为自己的身体已经透支过了极点。穆帅上任后这样的纯体能课减少了，而代替的是他更多的有球训练。在波切蒂诺时期热刺的球员跑动和整体跑动都是联赛前列的，而穆帅上任一年后球员的跑动统计数据已经来到联赛的中下游。

如果球队一直坚持低位防守，靠优化射门效率、超级球员爆发来释放球队的防守压力完成攻防转换，那这一切都不是大问题。但如果球队想要踢高位压迫的足球，那这羸弱的体能就是劣势，高位压迫也是全场逼抢，体能是绕不开的基础。克洛普、波切蒂诺、贝尔萨、瓜迪奥拉这些都是一天两练打底，一周一赛时会安排一天三练的训练课，而据跟队记者报道本赛季热刺很多时候会安排一天一练。

本赛季热刺没有大面积爆发伤病，这代表教练组制定的体能训练计划是有成效的，毕竟现代足球球员的伤病情况也是体能教练、营养师的考核项目，这一点他们是足够优秀的。但本赛季多次八十分钟之后拉胯，又证明了球员确实没有充足的体能完成教练布置的要求。甘蔗没有两头甜，一批身体被榨干的球员在伤病和体能面前总得有取舍。

从温克斯到恩东贝莱到洛赛尔索又回到西索科，穆帅在这半年兜兜转转在球员搭配上又回到了原点，而这半年不仅没有练出新的稳定体系，还错失了球员在场上培养默契的时间。戴尔、托比、桑切斯一直在轮换，后期罗顿也一度成为主力；也许穆帅一直在调试、一直在锻炼，但球员每一场都不知道身边的队友是谁，后防线越来越不稳定也就不意外了。

而后场地面出球体系是这几年穆帅一直在尝试的东西，这套东西对于他而言确实不是最擅长的技战术。不断的否定、不断的尝试、不断的更改、不断的质疑，这半个赛季热刺联赛一直就在改变。

穆里尼奥一直在改变战术，尝试变化；但这一切都是建立在后场安全的前提下做出的决定，显然这批球员并不是以此为目标而选中聚在白鹿巷的。十年前的国米那批老将战术素养已经达到一个顶峰，需要的是一个指路人告诉他们正确的方向；五年前的那批球员是一专多能；今天的球员则是要全能，前场只有前锋没有边锋中锋之分、中场就是攻击型中场和B2B型中场、后卫要像后腰、门将要具备后卫的脚法和跑动能力，这不是球员的问题，而是时代追求的战术催生了青训培养这样的球员。

今天的世界足坛已经不生产顶级中后卫了，范迪克是唯一可以拿到十年前和特里、拉莫斯那些顶级中卫全方面对比的球员；今天的世界足坛也不生产中锋了，莱万、凯恩、本泽马之后的中锋也已经断层，优缺点明显的哈兰德身价已经逼近一亿；今天的足坛也不生产前腰了，能传能带的球员位置越来越靠近锋线。

瓜迪奥拉一直在找他的梅西重新称霸足坛，但穆里尼奥已经找不到特里、萨穆埃尔、拉莫斯来完成他的基础搭建了。

情绪失控更像是与自己作对

在球队陷入动荡时期，穆帅确实情绪又失控了。阿里被抛弃是战术原因，孙凯联线的流畅与孙兴慜的爆发，是球队在4231位置安排上拿掉了阿里这个九号半的角色，而往后撤阿里的组织调度能力又是弱项，所以他被拿下不意外。但托比是否延期归队这个事，则是不可明说的事情，事实上托比周四确实出现在了训练场，到底是检测出现问题还是哪一个环节有问题目前不知道，但这种事关职业素养的问题摆到了台面上，就是触犯了职业足球的底线，不可逆了。

TA的文章透露穆帅的执教萨克拉门托并不受球员们欢迎，这就无形中给教练设立了一道坎。主教练与球员在日常的相处中是一定会出现矛盾的，无一例外；关键看矛盾出现之后如何解决，第一助教这个位置既是第一步也是最后一道保险，如果他无法承担沟通桥梁的作用主教练直面冲突工作就会成倍增加，因为一线队+提拔青训球员+助教+体能教练就是一个四十人的庞大团体，日常训练助教是要承担很多主教练责任的。

公开批评对球员有好处吗，这个话题依然是不确定的，管理这种东西如果一两句话能说明白自然不用设为学科来进行学术研究。但在今天确实是一个具有争议的话题，恩东贝莱在这种大棒攻势下确实逆袭了，丢球后愿意回追这种战术态度是转播画面直观的体现；但对于更多人而言，这似乎没有起什么正面的作用。从对个体的单独批评到集体的批评，球员一直生活在高压之下自然会产生对立情绪。我赞同某解说的那个结论：“穆里尼奥所讲的都是对的，这批后卫确实是能力问题，但这个话该不该由他公开讲出来。”我无比相信穆帅在赛前做了全方位的视频分析和战术拆解演练，也特意给那些位置的球员强调的这个事情，但这些球员能不能执行到位本身就是多方面的因素所影响的。

现代足球不需要BOSS

这个结论之前也谈过。穆帅从皇马回英超之后传统的manager就逐渐被欧洲大陆联赛盛行的足球总监分权了，回归到coach。这两个名词的差别就是俱乐部对于教练和教父的官方定义。今时今日，不会再出现弗格森这样的铁腕教父，只有瓜迪奥拉这样的技能型人才有可能长期执教。

博格巴的事情上不是索尔斯克亚骨子软，他是一名相当优秀的少壮派教练。但他不可能改变当今足坛主帅和球员地位已经平等的事实，显然在这个前提下他的处理方式是顺应时代的。假设有一天有另一个人与瓜迪奥拉执教出同样漂亮的足球和成绩，他也依然架不住斯特林或者德布劳内的平地惊雷。俱乐部的大牌球星，很多时候已经是超越主教练的存在了。

在皇马闹矛盾是正常，毕竟在当时的皇马主教练与球员和谐相处才是更令人惊奇的新闻。切尔西二进宫下课就不正常了，毕竟当时的阵容和引援都是穆帅一手买卖搭建的，最后依然免不了势不两立时被优化。曼联最后结局是球迷都知道的，至今也没闹明白到底球员是不是穆帅需要的。这是问题的根本吗，不是；现代足球教练首先需要的是你做菜的能力，然后你才有机会去挑菜证明自己的眼光。原材料无论品质好坏确实给你备好了，做不出像样的菜自然是要下课的。

俱乐部的管理岗位都已经很精细，高层有时候并不需要主教练这个岗位有太多的决策能力，只需要他们通过训练和战术能力将高层买来的球员捏合成型出成绩即可。所以穆帅每次走到球员对立面时，毫无疑问一定是教练下课，无论谁对谁错。