北京时间8月6日，天津电视台体育频道《智评裁判》节目邀请了国际级裁判王学智，评论本轮中超的诸多争议判罚。有关国安2-0战胜华夏，深圳1-1战平人和，以及其他几场比赛中的争议判罚进行了盘点。

国安和华夏之战，下半时尾声阶段国安连续获得两个点球，王学智认为马宁判罚的这两个点球皆属于误判，“国安获得的第一个点球，当时奥古斯托传球的时候，费尔南多在底线上，华夏的最后一个防守球员距离球门线还有几十公分，这也是一个明显的越位。作为裁判员来讲，就是助理裁判不提示，也应该有一个很清晰的轮廓，发角球的队员明显没回来，应该判罚他越位。没判罚越位，造成后来的这些（手球），都是不需要讨论的问题，所以这个球应以判罚越位在先为准。”

接着谈到国安的第2个点球，王学智表示，“国安的直塞形成反越位，但华夏的门将是奔着球去的，双手没有碰触到对方，他的腿部也是沿着地面滑行的，攻方球员（巴坎布）在起跳时，也是碰到了门将的肩部摔倒的，这是一种很正常的双方接触，所以说我认为此球不构成点球犯规。”

深圳同人和之战，迪奥普的进球被判越位也引起争议，王学智谈到时表示，“助理裁判没有站在平行的位置，所以他看不到深圳队的4号还拖在了后面，主裁也应该看得更清楚。助理裁判举旗的话，如果主裁判认为这球可能不越位，也可以等到这次进攻的全过程完成后，再做最后的决定。留一个缓冲的余地，对于进攻队是非常可惜的一次错判。”

泰达同建业之战，伊沃倒地但主裁却并未判罚点球，王学智表示，“双方起跳时碰到门将身体，双方皆有着接触，故而不判罚点球是正确的。”

上港和天海比赛行将结束时，杨旭的一次好机会被判罚越位，王学智表示，“进攻方传球的时候，上港还有着一个球员拖在了后面，但助理裁判慌神了他只注意到了球员接球时的位置”。1